“市場化控制藥品價格”新思路的亮點 |
發(fā)布日期:2007-10-25 09:22:48 |
以往,價格主管機關(guān)單純采取限價的手段,藥廠往往采取“你限價,我停產(chǎn)”、“改個名字就漲價”等手段對抗;單純采取藥品集中招標采購,又出現(xiàn)了參與招標者“該來的廠家沒人請,不該來的藥商來很多”的現(xiàn)象——類似的“上有政策,下有對策”還有很多種,歸根到底,還是因為藥品的生產(chǎn)、流通、消費各環(huán)節(jié)有著太多難以銜接之處,政府宏觀調(diào)控太過粗放所致。好在國家發(fā)改委看到了粗放式限價的弊端,并試圖做出價格監(jiān)管的創(chuàng)新努力。從報道中不難發(fā)現(xiàn),國家發(fā)改委“市場化控制價格”新思路有著幾大亮點,讓公眾對之充滿了期待。 亮點之一:仿制越多,降價越多。對新藥每仿制一次,在審批定價時,便在原來的基礎上下調(diào)10%,仿制的次數(shù)越多,該種藥品的價格就變得越低。不能不說,這一招,很大程度上鼓勵了企業(yè)的開發(fā)創(chuàng)新熱情,也堵死了一些藥品企業(yè)“改個名字就漲價”的漏洞。而另一方面,對于一些市場上緊缺的藥品,又可以允許多家仿制藥價格保持相對一致,而且可以按照成本較高的企業(yè)核定價格,以保證供應。這樣一來,價格杠桿就能遏制毫無意義的重復生產(chǎn),又為藥品的結(jié)構(gòu)性緊缺起到了調(diào)節(jié)與鼓勵生產(chǎn)的作用。 亮點之二:鼓勵直銷,對零售加價率實行結(jié)構(gòu)性調(diào)整。一方面是鼓勵藥品直接從藥廠配送到醫(yī)院或藥店的直銷制度;另一方面是在不突破統(tǒng)一加價率的前提下,讓醫(yī)院對高價藥加價低一些,低價藥適當調(diào)高加價率。眾所周知,如果僅僅規(guī)定統(tǒng)一加價率,卻對進藥渠道、進價不加限制,這樣即使加價率不超過規(guī)定,到了消費者手中的藥品,還會是高價藥,加價率也就失去了意義。而如果不加區(qū)別地套用一個加價率,醫(yī)院熱衷于進貴藥、為患者用藥時“不求最好,只求最貴”的現(xiàn)象就很難避免。鼓勵直銷、對加價率實行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,可以從利益導向的角度,體現(xiàn)一種“軟調(diào)控”式的探索。 亮點之三:藥品流通“價格是價格,費用是費用”,不再攪在一起。對于銷售配送能力不足、需要經(jīng)銷商參與銷售的廠家,將強制要求必須以合同形式分別確定出廠價和推廣費用,推廣費用不得再以折扣、折讓等形式與價格攪在一起。這有利于政府部門從宏觀上掌握真實的出廠價格和流通費用,有利于從社會平均成本的角度實行有效監(jiān)控。 如果放到醫(yī)改的總體工程上看,上述“亮點”還僅僅是局部意義上的。但是在筆者看來,即便如此,這也會為系統(tǒng)化的醫(yī)改先行理清一部分亂麻,贏得一部分空間。對于百姓來說,在暫時還享受不到系統(tǒng)化醫(yī)改帶來的好處之前,先從局部改革中得到一部分實惠,也是一件好事。
|
[關(guān)閉此頁][打印此頁] |