廣東54家藥企聯(lián)名上書省衛(wèi)生廳 反對藥品降價(jià) |
| 發(fā)布日期：2007-04-02 10:04:58 |
總采購約200億元的2007年廣東省藥品掛網(wǎng)采購，以“降價(jià)猛”而聞名全國。據(jù)介紹，本周一公布的首批競價(jià)采購藥品共有13407種入圍，平均降40.39%。其中，由政府定價(jià)的平均降幅為49.17%，市場調(diào)節(jié)價(jià)的平均降幅為20.03%，其中降幅最大的品種達(dá)81%。 換句話說，此次廣東采購的相當(dāng)一部分藥品的價(jià)格，由政府定價(jià)的，比政府最高限價(jià)還低五成；由企業(yè)自定的，比市場價(jià)還低兩成。如果算上此前政府定價(jià)已經(jīng)22次下調(diào)已降了兩三成，理論上，今年廣東消費(fèi)者能享受到的藥價(jià)要比往年減七八成。 藥企抱團(tuán)反對“一味降價(jià)” 令人意外的是，無論是入圍還是落選，相當(dāng)一部分藥企都大嘆“價(jià)格受不了”。廣東省醫(yī)藥協(xié)會昨天更聯(lián)合54家廣東主流藥企，共同就此上書廣東省衛(wèi)生廳，認(rèn)為一味降價(jià)，不僅“從根本上解決不了看病難、看病貴的問題”，反而“會使得大部分民族醫(yī)藥企業(yè)徹底跨掉”。 由于今年采購的競價(jià)環(huán)節(jié)，采取“不論質(zhì)量，價(jià)低者得”的方式，管理嚴(yán)格導(dǎo)致成本上升，反而成為部分藥企的一個(gè)劣勢。對此，廣東省醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，一味追求價(jià)低，可能導(dǎo)致一些名優(yōu)產(chǎn)品徹底從市場消失，最終利益受損的還是老百姓。廣東省醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會在給省衛(wèi)生廳的信中還認(rèn)為，一味降價(jià)，還有可能給用藥安全構(gòu)成極大威脅。“因?yàn)橛衅髽I(yè)為迎合低價(jià)，有可能偷工減料”。相關(guān)專題：醫(yī)改方向之辯 惠州一家中藥企業(yè)的董事長說，60粒一瓶的復(fù)方丹參片，市場價(jià)一般是3元左右，成本價(jià)在1.8元，但他在網(wǎng)上卻找到0.51-0.54元的調(diào)貨價(jià)。他反問：這能算是藥嗎？“因?yàn)樽?0粒片劑再包裝，直接用面粉做都不止這個(gè)價(jià)”。 僅靠降藥價(jià)不能解決問題 今年兩會 期間，鐘南山院士曾提出“僅用降價(jià)來控制‘看病貴’過于單一”。對此，幾乎接受記者采訪的所有藥企都表示贊同：因?yàn)椤翱床≠F”還涉及醫(yī)療體制；即使只針對藥品，單價(jià)低了，但療效差了，吃很多才能醫(yī)好，費(fèi)用還不是上去了嗎？參與和省衛(wèi)生廳對話的一些藥企代表提出：藥品要優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)，藥價(jià)不能“一刀切”。 據(jù)悉，此次掛網(wǎng)采購，正在進(jìn)行的第二批議價(jià)采購環(huán)節(jié)中，4200參加品種中的3300個(gè)，基本上都被宣布“攔腰砍價(jià)”。要知道，與第一次競價(jià)的“大路貨”不同，這些參與議價(jià)品種，都是些專利藥、原研藥、獨(dú)家品種、中藥保護(hù)品種。一些企業(yè)代表不解地問：如果這些藥品都沒有利潤甚至低于成本價(jià)，以后藥企哪有動力和實(shí)力，去做創(chuàng)新和研發(fā)？ 對此，省衛(wèi)生廳副廳長張壽生昨天也表示歉意，認(rèn)為采購平臺給出的價(jià)格“不盡合理”。他表示，這些優(yōu)質(zhì)藥品在下面的議價(jià)程序中仍會有大量機(jī)會。而廣東省物價(jià)局一位陳姓處長的言語更為直白，“保證大部分進(jìn)入廣東市場”。 文章來源：羊城晚報(bào) |
| [關(guān)閉此頁][打印此頁] |
湘公網(wǎng)安備 43010302001336號
